La Zamarra de Gustavo: filosofía

Lorca, con dos...

Thu, 15 Nov 2007 12:06:36 GMT

Leí en un librito ayer estas declaraciones que hizo Lorca poco antes de la guerra civil, y me parecieron no sólo interesantes, sino aplicables a cuestiones de hoy. Las declaraciones se recogieron en las Obras completas:

El mundo está detenido ante el hambre que asola a los pueblos. Mientras haya desequilibrio económico, el mundo no piensa, [...] Natural, el día que el hambre desaparezca va a producirse en el mundo la explosión espiritual más grande que jamás conoció la Humanidad. Nunca jamás se podrán figurar los hombres la alegría que estallará el día de la Gran Revolución. (p. 1636)

Yo soy español integral, y me sería imposible vivir fuera de mis límites geográficos; pero odio al que es español por ser español nada más. Yo soy hermano de todos y execro al hombre que se sacrifica por una idea nacionalista abstracta por el solo hecho de que ama a su patria con una venda en los ojos. El chino bueno está más cerca de mí que el español malo. Canto a España y la siento hasta la médula ; pero antes que esto soy hombre del mundo y hermano de todos. Desde luego, no creo en la frontera política. (p. 1939).

¡Qué grande Lorca!: ¡con dos cohone!, sí señor.

Antonio Machado sobre la muerte de Miguel de Unamuno

Wed, 21 Mar 2007 10:51:43 GMT

A la muerte de don Miguel de Unamuno hubiera dicho Juan de Mairena: "de todos los pensadores que hicieron de la muerte tema esencial de sus meditaciones, fue Unamuno el que menos habló de resignarse a ella. Tal fue la nota antisenequista, original y españolísima no obstante, de este incansable poeta de la angustia española. Porque fue Unamuno todo menos que un estoico, le negaron muchos el don filosófico que poseía en sumo grado (...) Señalemos hoy que Unamuno ha muerto repentinamente, como el que muere en guerra. ¿Contra quién? Quizá contra sí mismo; acaso también, aunque muchos no lo crean, contra los hombres que han vendido a España y traicionado a su pueblo. ¿Contra el pueblo mismo? No lo he creído nunca ni lo creeré jamás.

Antonio Machado

La ignorancia del sabio

Mon, 20 Nov 2006 13:20:44 GMT

Muchos piensan que el sabio es aquel que, sabiéndolo ya todo, no puede aprender más, ya sólo le cabe enseñar. Entonces es un sabio muy limitado, porque no puede ejercer una de las capacidades más comunes y vitales de casi todos los seres vivos como es el aprendizaje.

Por el contrario, yo apuesto por el sabio socrático. El sabio socrático es aquel que se declara ignorante ante cualquier cosa que le planteen: no es el sabio de la respuesta, sino el de la pregunta, y funciona como un niño: nadie como los niños con sus preguntas para descubrir las incongruencias de un pensamiento, un argumento o incluso un dogma.

El sabio ignorante es como un recipiente vacío: está abierto a más conocimiento; nadie puede verter más agua en un recipiente lleno, pero en uno vacío cabe toda la que se pueda llenar. Por eso es superior el sabio ignorante. Pero, ¡ojo!, tampoco estoy diciendo que el sabio tenga que ser tonto o estúpido o simplemente ignorante, no: el sabio sabe de cosas, pero siempre está dispuesto a aprender más; vacía de contenido su cabeza para hacer más sitio, nunca da por sentado nada cuando se enfrenta a un nuevo conocimiento, y actúa con humildad ante lo que se pueda aprender.

Muchos estudiantes y profesores de filosofía no estarán de acuerdo con esto, por eso de que Platón y Sócrates no están "de moda", pero a mí me parece la mejor manera de aprender.